Soleil et Lune en franc-maçonnerie : un symbolisme universel… façonné par nos cultures

Le soleil et la lune en franc-maçonnerie occupent une place si familière dans la Loge qu’on en oublie presque la singularité. Présents dès l’ouverture de la Loge, associés aux premiers instants de l’initiation, ils semblent former un langage évident, presque naturel, ils semblent former un langage évident, presque naturel. Pourtant, aborder le soleil et la lune en franc-maçonnerie, c’est déjà s’aventurer sur un terrain où l’universel se mêle aux héritages culturels qui façonnent notre manière d’interpréter les symboles. Derrière l’apparente évidence du soleil et la lune en franc-maçonnerie, se dessine une histoire complexe : celle d’astres observés partout, mais compris à travers des traditions bien particulières.

Aux origines : pourquoi le Soleil apparaissait-il sans la Lune dans les premiers rituels ?

Dans les premiers usages rituels, le Soleil apparaît seul, comme s’il n’avait jamais eu besoin d’accompagnateur. On le rencontre dès la fin du XVIIᵉ siècle, notamment dans le manuscrit d’Édimbourg (1696), où il sert surtout de témoin moral au serment du futur maçon. Rien d’allégorique : un astre qui éclaire, voit et juge. C’est ce rôle-là, simple et direct, qui s’impose dans les débuts de la franc-maçonnerie.

Lorsque l’on examine ces anciens manuscrits, on découvre un univers largement façonné par la pratique opérative : un atelier, des règles de métier, un rythme gouverné par la lumière du jour. Le Soleil suffit, puisqu’on ne travaille ni la nuit, ni sous la Lune. Les rituels reflètent alors une vie de métier, non une quête intérieure.

Le Soleil éclairant la cité des hommes, extrait du Splendor Solis, traité alchimique allemand du XVIᵉ siècle.

Dans ce contexte, évoquer déjà le soleil et la lune en franc-maçonnerie n’aurait pas eu de sens. Le système symbolique n’était pas encore construit : il y avait un astre utile, structurant, et rien d’autre. La Lune ne trouvera sa place que lorsque la Loge cessera d’être un simple espace de travail pour devenir un lieu où l’on interroge les polarités de l’être — un changement de perspective qui transformera profondément la lecture des symboles.

Quand la Lune entre en Loge : que change-t-elle au symbolisme maçonnique ?

L’arrivée de la Lune dans les rituels maçonniques est presque discrète… mais elle change tout. Il faut attendre 1724 et le catéchisme « The Whole Institution of Masonry » pour la voir apparaître clairement, aux côtés du Soleil, dans la liste des douze Lumières. Et le contraste est frappant : jusque-là, la Loge vivait sous un unique astre diurne ; voilà qu’elle découvre la nuit, ses reflets, et toute une palette symbolique qui n’existait pas dans les manuscrits opératifs.

Le manuscrit « Graham » de 1726 reprend cette apport nouveau en le développant : le Soleil « procure la lumière jour et nuit », dit-il, mais la dispersion de cette lumière nocturne appartient à la Lune — « corps obscur issu de l’eau », réceptif, lié au monde mouvant et aux niveaux qu’offrent les eaux. Pour un rituel encore imprégné de symbolisme chrétien, l’association n’a rien d’anodin : le Soleil éclaire, la Lune reçoit, transmet, adoucit. On est déjà dans une dynamique intérieure, presque psychologique.

À partir de là, le soleil et la lune en franc-maçonnerie cessent d’être un décor et deviennent une polarité. Le rituel se met à jouer sur les complémentarités : lumière franche et lumière réfléchie, activité et réceptivité, expansion et retenue. On entre alors dans une dynamique plus intérieure, où les symboles renvoient autant au travail de l’esprit qu’à l’ordre du cosmos.

L’entrée de la Lune marque donc un basculement. La Loge n’est plus seulement un atelier éclairé par le jour ; elle devient un espace où l’on observe aussi ce qui se dévoile à la lueur fragile des nuits symboliques. Une nouvelle lecture de l’initiation commence à se dessiner.

Le couple Soleil–Lune : un système symbolique profondément européen

C’est ici que le contraste devient le plus intéressant. On a souvent tendance à présenter le soleil et la lune en franc-maçonnerie comme un couple symbolique qui relèverait d’un langage « naturel », presque spontané : actif pour l’un, réceptif pour l’autre ; lumière directe et lumière reflétée ; or et argent.

Mais dès qu’on gratte un peu, on découvre autre chose : cette manière de distribuer les rôles n’a rien d’universel. Elle est profondément enracinée dans les langues et les représentations de l’Europe.

Dans la majorité des langues indo-européennes, héritières du latin ou du grec, le Soleil est masculin, la Lune féminine. Et c’est exactement ce schéma que les rituels maçonniques adoptent, sans même s’en rendre compte — comme si le genre des astres allait de soi. 

Mais il suffit de changer de langue pour que tout bascule : en allemand, la Lune est masculine (der Mond), le Soleil féminin (die Sonne). Le gaélique irlandais féminise les deux. L’hébreu les place tous deux au masculin. Quant aux langues qui ne marquent pas le genre — chinois, thaï, malgache, par exemple — la question ne se pose même pas.

Que nous dit cette diversité linguistique sur le symbolisme maçonnique ?

Qu’un symbole n’arrive jamais nu dans une tradition. Il porte avec lui tout un arrière-plan culturel, invisible parce qu’évident. La franc-maçonnerie ne fait pas exception : en adoptant les polarités Soleil/Lune telles que les langues européennes les proposent, elle universalise en réalité une lecture locale.

On le voit bien dans la manière dont la Loge met en scène les contrastes :

– expansion / réception

– activité / intériorité

– chaleur / fraîcheur

– lumière franche / lumière diffusée

Tout cela fonctionne très bien… dans une culture qui a assigné ces valeurs à ces astres. Ailleurs, les associations seraient différentes, voire inversées.

La franc-maçonnerie croit-elle parler l’universel ? Elle parle d’abord la langue qui l’a fondée.

C’est là que pointe l’ironie douce : le soleil et la lune en franc-maçonnerie semblent incarner un principe cosmique intemporel, alors qu’ils reflètent avant tout la manière dont l’Europe a pensé la lumière, le temps et le genre. Rien de problématique — tant qu’on en a conscience.

Le danger n’est pas dans le symbole, mais dans l’illusion que ce symbole serait le même partout. La bonne nouvelle, c’est que cette prise de conscience n’appauvrit rien : elle enrichit. Elle rappelle au Maçon que ce qu’il reçoit n’est pas une vérité tombée du ciel mais une grammaire symbolique façonnée par une histoire, des langues, des imaginaires.

Et cela ouvre la porte à une réelle intelligence des symboles — celle qui ne confond jamais l’universel avec l’uniforme.

Symbolisme universel : qu’appelle-t-on vraiment « universel » en franc-maçonnerie ?

L’universalité du soleil et de la lune en franc-maçonnerie tient moins à leur symbolisme qu’à leur présence objective dans le ciel de tous les peuples. Sur ce point, les Maçons n’ont pas tort : chacun voit le jour succéder à la nuit, chacun observe les phases lunaires et structure son temps autour de ces phénomènes. Mais croire que cette base commune suffit à produire un symbolisme universel est déjà une confusion, car l’expérience partagée ne garantit jamais l’interprétation partagée.

La rencontre du Roi Soleil et de la Reine Lune, extraite du Splendor Solis, traité alchimique allemand du XVIᵉ siècle.

Un symbole ne devient universel que lorsqu’il parvient à dépasser les catégories culturelles qui l’ont fait naître, et ce n’est presque jamais le cas. Le soleil et la lune en franc-maçonnerie, tels qu’ils sont compris dans les rituels européens, racontent surtout la manière dont notre culture — et notre langue — organise le réel. Leur prétendue universalité repose sur un point de départ commun, mais leur sens découle d’un cadre propre à l’Europe : un monde de polarités fortement genrées, valorisées et hiérarchisées.

Reconnaître cela ne diminue pas le symbole, mais l’éclaire différemment. L’universel se situe moins dans la signification que dans la disponibilité de l’astre à être interprété. Le reste — la lecture, la polarité, l’opposition — appartient toujours à une tradition. Le Maçon ne se relie à l’universel qu’en sachant d’abord où commence et s’arrête sa culture.

Qu’est-ce qu’un symbole peut vraiment partager entre toutes les cultures ?

L’universalité d’un symbole ne vient jamais de sa signification, mais de ce qui, en lui, est suffisamment ouvert pour accueillir des lectures multiples. Un phénomène comme le lever du Soleil ou les phases de la Lune appartient à cette zone commune, car aucune culture n’y échappe. En revanche, la manière de les décrire, de les nommer, de les valoriser ou de les articuler entre eux varie tellement qu’elle suffit à transformer l’expérience en vision du monde.

Un symbole devient donc universel uniquement parce qu’il reste disponible, malléable et capable d’être réinterprété sans perdre son point d’ancrage dans le réel. Le soleil et la lune en franc-maçonnerie reposent exactement sur cette disponibilité, car chacun peut reconnaître leur présence dans le ciel, même s’il ne leur attribue pas les mêmes qualités. Cette distinction est essentielle : ce que nous partageons, c’est la matière première du symbole, non son code d’interprétation.

À partir de cette nuance, le travail maçonnique peut s’ouvrir vers autre chose qu’une reproduction culturelle. Le Maçon reconnaît alors que l’universel ne se situe pas dans les valeurs qu’il projette, mais dans l’expérience initiale qui peut être traduite différemment selon les traditions.

Pourquoi les cultures ne lisent-elles jamais les mêmes choses dans les mêmes astres ?

Une culture ne produit jamais un symbole à partir d’un astre, mais à partir des questions qu’elle se pose, des peurs qu’elle porte et des récits qu’elle transmet. Deux peuples peuvent regarder le même ciel sans y chercher la même chose, car le ciel ne répond jamais de lui-même : il répond aux attentes de ceux qui l’interrogent. Le soleil et la lune en franc-maçonnerie n’échappent pas à cette règle, car ils reflètent d’abord les préoccupations de l’Europe des Lumières, non une lecture spontanée du cosmos.

Détail d’un ancien tapis de Loge représentant le Soleil et la Lune.

Là où certaines traditions voient dans la nuit un temps de repos ou de protection, d’autres y perçoivent un domaine instable, peuplé de forces ambiguës. Dans certaines sociétés, la Lune est souveraine, dispensatrice d’ordre et de calendrier ; dans d’autres, elle est une présence secondaire, voire inquiétante. Ce que la franc-maçonnerie a transformé en polarité harmonieuse n’est donc pas un invariant humain, mais un choix culturel précis, enraciné dans une vision du monde où la lumière du jour est censée révéler la vérité.

Ce décalage entre phénomènes identiques et symbolismes divergents ne relativise pas le sens maçonnique, mais il l’oblige à une lucidité plus grande. La Loge ne travaille pas avec le ciel tel qu’il est, mais avec le ciel tel que l’Europe l’a interprété. Comprendre cela, c’est accepter que l’universalité ne réside pas dans le symbole lui-même, mais dans la possibilité qu’a chaque culture d’y projeter ce qui fait sens pour elle.

Quel est le vrai risque lorsqu’on croit à un symbolisme universel ?

Le danger ne réside pas dans le symbole lui-même, mais dans la croyance que sa signification serait évidente pour tous. Dès que l’on suppose que les autres lisent le monde comme nous, on cesse d’interroger les catégories qui organisent notre propre pensée. Le soleil et la lune en franc-maçonnerie deviennent alors non pas des portes ouvertes vers l’universel, mais des miroirs où l’Europe se regarde en croyant voir l’humanité tout entière.

Cette illusion crée un faux terrain d’entente : on pense parler une langue commune, alors qu’on parle simplement plus fort depuis sa propre tradition. Le concordisme symbolique fonctionne ainsi, non par malveillance, mais par cécité : il met en équivalence ce qui n’a jamais été vécu comme tel. On croit rapprocher les cultures, mais on les surplombe sans s’en apercevoir.

La vigilance symbolique naît précisément à cet endroit. Elle consiste à reconnaître que l’universalité n’est pas un acquis, mais une quête : non pas un symbole imposé, mais une traduction patiente, respectueuse, consciente de ses limites. C’est à cette condition seulement que la franc-maçonnerie peut espérer rejoindre ce qu’elle appelle l’universel, sans le confondre avec ses propres évidences.

Conclusion : un universel à reconnaître plutôt qu’à proclamer

Lorsque l’on suit le chemin qui mène des anciens manuscrits aux usages modernes, on découvre que le soleil et la lune en franc-maçonnerie ne révèlent pas seulement une vision du cosmos, mais le prisme culturel à travers lequel l’Europe a pensé l’ordre, la lumière et l’équilibre. Ces astres, observés par tous, ne prennent sens qu’à travers les catégories, les récits et les habitudes de pensée qui leur donnent forme. Reconnaître cette part située n’affaiblit pas le travail initiatique ; elle lui donne une base plus lucide.

Un symbole reste vivant lorsqu’il accepte d’être relu, déplacé ou traduit au contact d’autres traditions, sans être présenté comme une évidence universelle. C’est en assumant ce mouvement que la franc-maçonnerie peut articuler ce qu’elle a reçu et ce qu’elle désire transmettre. Le Soleil et la Lune gardent alors leur profondeur, non comme les garants d’une vérité commune, mais comme les repères d’une quête qui dépasse les frontières culturelles sans les nier.

Par Ion Rajolescu, rédacteur en chef de Nos Colonnes — au service d’une parole maçonnique juste, rigoureuse et vivante

Pour aller plus loin ! Les polarités du Soleil et de la Lune trouvent un écho dans d’autres systèmes symboliques. Vous pouvez prolonger cette réflexion en découvrant notre article sur l’Arbre Séphirothique.

Pendentif grand modèle Soleil Lune Argent

EUR 100.00

EUR 130.00

Buy now

View all

Retrouvez ici la retranscription complète du podcast sur le Solet la Lune en franc-maçonnerie, pour ceux qui préfèrent la lecture ou souhaitent approfondir les échanges.

Podcast – Le Soleil et la Lune en franc-maçonnerie — Universalité ou construction culturelle

Il existe, dans la plupart des Loges, deux présences silencieuses qui ne prononcent jamais un mot, mais qu’aucun Maçon ne peut ignorer : le Soleil et la Lune. Ils sont là, à l’Orient, visibles dès que la Loge s’ouvre, comme deux astres posés à la lisière du regard. Tout le monde les connaît, tout le monde les a observés mille fois, et pourtant leur présence en Loge ne va pas de soi. Leur symbolisme, lui, ne se laisse pas saisir d’un coup d’œil. Il demande à être approché comme on approche une lumière intérieure : lentement, prudemment, et avec l’humilité de celui qui sait que le symbole révèle autant qu’il interroge.

Dans les plus anciens manuscrits maçonniques, le Soleil apparaît seul. Nous sommes à la fin du dix-septième siècle : le manuscrit d’Édimbourg, daté de l’an seize cent quatre-vingt-seize, mentionne l’astre du jour comme témoin du serment. Le firmament, écrit-il, voit tout, et le Soleil éclaire tout. Il devient ainsi l’image de la justice divine, celle qui met en lumière ce qui doit l’être et qui rappelle à chacun la gravité de la parole donnée. À cette époque, la Maçonnerie reste proche des usages opératifs : on travaille le jour, on ferme la Loge quand le Soleil se couche. Rien d’étonnant à ce que l’astre du jour domine encore l’horizon symbolique.

Ce n’est que plus tard, au début du dix-huitième siècle, que la Lune fait son entrée. Le catéchisme The Whole Institution of Masonry, daté de l’an mille sept cent vingt-quatre, la mentionne déjà parmi les douze Lumières de la Loge. Le manuscrit Graham, daté de l’an mille sept cent vingt-six, reprend cette nouveauté et la développe : il y décrit la Lune comme un corps obscur, issu de l’eau, recevant sa lumière du Soleil. Elle y est dite « reine des eaux », et l’on comprend d’emblée qu’avec elle, c’est une autre dimension qui s’ouvre : celle de la part intérieure, mouvante, parfois incertaine.

Dès lors, la Loge européenne, nourrie de traditions symboliques venues de loin, a créé une polarité. Le Soleil devient le principe actif, manifeste, stable. La Lune, le principe réceptif, changeant, intérieur. Ensemble, ils dessinent une sorte de respiration symbolique : la clarté du jour, la profondeur de la nuit ; ce qui éclaire, ce qui révèle autrement. Et si ces oppositions semblent aller de soi pour nous, elles ne viennent pas du ciel mais de notre propre culture. Elles reflètent la manière dont les langues européennes ont genré les astres, hiérarchisé leurs qualités et posé sur eux un certain imaginaire.

Car ce que nous considérons comme « universel » ne l’est presque jamais. Les phénomènes le sont : chacun voit le Soleil se lever, la Lune croître et décroître. Mais l’interprétation, elle, dépend des langues, des récits, des traditions. Certaines langues inversent les genres : en allemand, la Lune est masculine et le Soleil féminin. D’autres langues ne marquent même pas le genre, ce qui déplace toute lecture symbolique. Et c’est précisément là que le Maçon doit exercer une vigilance : ce qu’il croit recevoir de la nature vient souvent de l’histoire.

Alors, que reste-t-il d’universel dans ces deux astres ? Leur présence, leur disponibilité, leur capacité à être interprétés. C’est tout. Le reste — leur signification, leur polarité, leur rôle symbolique — appartient à une tradition particulière, façonnée par les langues, les mythes et les catégories mentales européennes. Reconnaître cela ne diminue pas la portée du travail maçonnique ; cela la rend plus juste. Car un symbole ne respire vraiment que lorsqu’il ne se prend pas pour une évidence.

Lorsque l’on cesse de projeter sur l’univers ce que notre culture y a placé, le Soleil et la Lune cessent d’être des certitudes. Ils deviennent des invitations. Invitations à relire ce que nous croyions connaître. Invitations à reconnaître ce que nous devons à notre langue, à notre histoire, à notre manière d’ordonner le monde. Invitations, enfin, à comprendre que l’universel n’est pas ce que l’on possède, mais ce que l’on rejoint, patiemment, en traversant ses propres limites.

Et peut-être est-ce là, finalement, le véritable travail du Maçon : tenir ensemble ce qui lui vient du ciel et ce qui lui vient des hommes, sans les confondre. Éclairé par le Soleil, accompagné par la Lune, il avance dans une lumière qui n’est jamais seulement donnée, mais toujours construite — et partagée.